ГОЛОВНА
ГОЛОВНА Поиск
 

страницы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |

Целенаправленность племенной работы

ZOO-бизнес № 8-05

Продолжение. Начало в №№ 5, 6-7, 8, 9, 10, 11-12`2004, 1, 2, 3, 5`2005
Целенаправленность в племенной работе с любым видом животных — одно из наиболее важных условий ее успеха. Наука о творческом процессе улучшения и усовершенствования живых организмов не может строиться на бездеятельном ожидании счастливых случайностей.
Еще Ч. Дарвин отмечал, что основной характерной особенностью методического отбора является целеустремленный отбор, основанный на определенной идее — привить животным заранее намеченные качества. Выдающиеся заводчики и селекционеры относятся к организму животного, как к чему-то пластичному, из чего можно «лепить» желаемое. Однако нельзя думать, что идею можно воплотить без приложения труда. Осуществление задуманного требует обширных знаний, тонкой наблюдательности, упорного труда и длительного времени. Практические успехи зависят от того, насколько тщательно и всесторонне обдумана предварительно поставленная задача. И лишь после всего вышеперечисленного можно приступать к ее выполнению.
Знаменитый селекционер М.Ф. Иванов говорил, что он, глядя на животное, определяет, какой результат он может получить при дальнейшей работе. То есть, осматривая конкретное животное, М.Ф. Иванов сравнивал его с задуманным им образцом, решая, может ли он на своем пути к достижению поставленной цели опереться на данное животное.
Племенное разведение собак по своему характеру — труд очень многих людей, работающих в одном направлении. Конечно, степень значимости их труда различна. Максимальный вклад вносят те, кто обладает наибольшим количеством знаний и наибогатейшим опытом, те, кто способен различить едва заметные качества, оказывающиеся наследственными — те, кто накапливает и закрепляет эти качества.
Ни один из заводов и питомников собак не является изолированным. Все они взаимодействуют и обмениваются племенным материалом. Поэтому очень важно, чтобы у них и направление в работе с породой было одинаковым. Порода прогрессирует лишь тогда, когда состоит из достаточно большого числа животных, с которыми работает большое количество людей. Но если все работают в разных направлениях, то это приводит к хаосу, результатом которого будет ухудшение породы. Именно необходимость выработки единого направления работы с породой обусловило создание стандартов пород, а также объединения заводчиков в породные клубы и ассоциации. В таких объединениях заводчики делятся опытом и совместно решают проблемы.
Породные стандарты на собак в большинстве случаев абстрактны и содержат лишь минимальные требования, предъявляемые к животному определенной породы. Однако в некоторых конкретных случаях животное может соответствовать этим минимальным требованиям, но не представлять племенной ценности. Именно для определения племенной ценности конкретного животного и рассчитываются все те биометрические показатели, о которых подробно говорилось в предыдущих статьях. Согласно этим показателям и требованиям стандарта признаки животного оценивают по трем категориям: а) достоинства; б) недостатки; в) среднее развитие признака. Соответственно разрабатывают систему разведения, способствующую накоплению и закреплению достоинств и устранению недостатков. При оценке среднеразвитых признаков оценивают тенденцию перерастания их в достоинства или недостатки с тем, чтобы способствовать первому и затормозить второе.
Однако, хотя стандарт, без которого не может быть племенной работы, и является отправной точкой разведения — им нельзя злоупотреблять.
Если игнорирование стандарта приводит к анархии в племенной работе, то злоупотребление им ведет к формализму, который в творческой работе не менее вреден. Известен целый ряд выдающихся племенных животных, не соответствующих каким-либо требованиям стандарта.
Мудрость опытных заводчиков гласит, что даже крупный изъян является меньшим злом по сравнению с рядом невзрачных статей, если он сопровождается крупными достоинствами. М.Ф. Иванов указывал, что для углубленной племенной работы часто нужны животные, не соответствующие среднему типу. Каждое животное имеет свои достоинства и недостатки; при отборе из множества приходится предпочитать тех, которые могут оказаться наиболее полезными для выполнения поставленной цели.
У животных, отобранных на племя, при наличии достоинств допускаются отдельные и иногда даже достаточно сильно выраженные недостатки, но лишь при соблюдении целого ряда условий:
1) отсутствие коренного противоречия между основным направлением разведения и имеющимися недостатками. Как правило, недостатки допускаются не в главных, а во второстепенных для данного направления признаках;
2) степень выраженности недостатка. Недостаток может быть допустим при условии слабой выраженности и недопустим — при сильной, когда переходит в стадию порока;
3) степень распространенности данного недостатка в породе и в конкретной популяции: если недостаток встречается сравнительно редко и есть возможность при спаривании получить потомство, свободное от него, то такой недостаток допустим; если же недостаток распространен в популяции и вследствие этого трудно искореняем, то его лучше не допускать. Требования к производителям всегда более строгие, чем к маткам;
4) стойкость данного недостатка и возможность его исправления в процессе выращивания и поглощения в потомстве путем соответствующего подбора. Чем труднее исправить недостаток правильным выращиванием и воспитанием или поглотить его при помощи соответствующего подбора, тем менее желательно оставление на племя животного, имеющего данный недостаток.
Следовательно, для пользы разведения животных стандарт нужен как вспомогательное опорное средство в достижении поставленной цели. Однако, хотя стандарт — главное направление племенной работы, в каждой породе существует несколько групп (популяций), отличающихся друг от друга типом или выраженностью отдельных признаков. Любое животное — единое целое, в котором все признаки взаимосвязаны между собой (закон корреляции); отбирая и накапливая какую-нибудь особенность строения, селекционер подвергает изменению и другие составные организма животного. Существует множество легко накапливаемых признаков, которые являются антагонистами и не могут быть совмещены в одном животном организме (у собак несовместимы, например, короткая морда и узкий череп, квадратный формат и длинная шея, массивный костяк и элегантность и т.п.). Оттого, что разные селекционеры выбирают различные приоритетные признаки для своей работы, и существуют разнообразные типы в породах. Наиболее верный путь в работе с собаками — не только выбор приоритетных признаков, а и оценка животных в целом и изучение взаимосвязей между признаками (соподчиненности). Это позволяет селекционеру прогнозировать последствия «косвенного отбора» (влияние изменения селекционируемых признаков на изменение других, не контролируемых признаков). Пользуясь знанием того, что определенная функция органа обуславливавает и определенную форму как данного органа, так и других составных организма, связанных с ним функционально или топографически, селекционер имеет возможность судить о развитии данного органа по развитию других частей. Приоритетных признаков при работе с породой должно быть немного (3-5), но недопустима работа только с одним признаком. При этом всегда следует помнить о второстепенных признаках, связанных с приоритетными корреляционными связями. Нужно изучать и принимать меры к сохранению ценных корреляций и не мириться с неблагоприятными корреляциями — их следует разрушать, заменяя более благоприятными сочетаниями качеств. Существование корреляций создает относительную устойчивость наследственности в породах.
И в заключение остановимся на методах достижения цели в племенной работе.
Стандарт — это своего рода проект создания массива животных, обладающих определенными, заранее намеченными качествами. Он должен основываться на трех основных процессах:
1) заготовка «материала» — выбор наиболее ценных для размножения животных и выбраковка животных нежелательного типа;
2) соответствующая подготовка отобранного материала — правильное выращивание и воспитание, способствующее максимальному проявлению желательных породных качеств;
3) само «строительство» — подбор племенных пар (обдуманный выбор производителя для каждой конкретной производительницы).
Главными методами достижения цели в племенной работе, методами создания животных заранее намеченного типа является отбор и направленное выращивание, и воспитание животных.
О каждом из этих процессов подробно будет рассказано в следующих номерах нашего журнала.
(Продолжение следует)
Мария Газнюк,
зооинженер-селекционер,
ассистент кафедры
генетики животных
и биотехнологии НАУ,
г. Киев

Рекламные ссылки на другие сайты