ГОЛОВНА
ГОЛОВНА Поиск
 

страницы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |

Родственное спаривание и его распространение в животноводческой практике

Селекция. Продолжение. Начало в №№5-12/2004; 1-3, 5, 8-10/2005; 1-7/2006; 2/2007

ZOOБИЗНЕС №3-2007

При углубленной племенной работе, в ходе которой получение даже нескольких выдающихся экземпляров может иногда экономически компенсировать убытки от получения брака, тесное родственное спаривание для решения некоторых конкретных задач может и даже должно употребляться, но прибегать к тесному родственному спариванию можно только в тех случаях, когда это крайне необходимо, т.е. в виде исключения лишь на наиболее ценных животных.
Прежде чем намечать, какие зоотехнические задачи могут быть решены при помощи тесного род­ственного спаривания, удобнее установить главные условия проведения подобных спариваний, соблюдение которых при совре­мен­ном уровне наших знаний позволяет осуществить это с несколько меньшим риском.
При изучении родословных бросается в глаза наличие тех или иных повторяющихся в родословной имен, указывающих на наличие родственных спариваний. Однако не менее важно не само родственное спаривание, а то, на каких предков оно производится. Всегда или почти всегда оно идет лишь на наиболее выдающихся в том или ином отношении животных. Да иначе и нет смысла проводить родственное спаривание. В балансе положительных и отрицательных его сторон положительное может получить перевес только тогда, когда накопление ценных качеств выдающегося животного в той или иной степени может компенсировать понижение жизненности, обеднение и ухудшение наследственности, вызванных родственным спариванием. Поэтому в практике племенного животноводства применение родственного спаривания лишь на выдающихся животных и является одним из основных положений. К родственному спариванию прибегают для того, чтобы направить по соответствующему пути развитие потомков данного выдающегося животного и усилить его наследственность в потомках, но не просто удержать, а развить в лучшую сторону его ценные качества.
Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство при применении родственного спаривания. Обязательно должна быть связь отдельных популяций с другими популяциями, должен быть обмен племенными животными, особенно производителями, с тем, чтобы использовать все лучшие ресурсы породы. С другой стороны, для сохранения характерных особенностей популяции, для удержания типа популяции необходимо использовать своих доморощенных производителей, у которых могут быть многочисленные родственные связи с другими животными.
При малочисленности популяции и общности происхождения животных в ней часто родственное спаривание путем повторения лучших имен является не целью, а просто выбором из двух зол меньшего, наиболее приемлемым способом для того, чтобы избежать родственного спаривания на других, худших предков.
Применять тесное родственное спаривание можно лишь на тех ценных животных и через тех их потомков, которые имеют достаточно крепкую конституцию. Усиление специфической вредности тесного родственного спаривания накоплением наследственности ослабленных животных уменьшает вероятность получения от такого спаривания нормальных, представляющих ценность животных. Поэтому для проведения родственного спаривания могут быть использованы лишь выдающиеся животные и их потомки, имеющие достаточно крепкую конституцию, психику и здоровье.
Однако проведение тесного родственного спаривания на конституциональных крепких животных отнюдь не гарантирует благополучного исхода и не всегда предупреждает негативные последствия. Очевидно, крепость конституции, определяемая по экстерьеру, не всегда бывает именно той конституцией, которая лучше противостоит вредным воздействиям тесного родственного спаривания. Поэтому изучение особенностей тех животных, на которых родственные спаривания проходят более благополучно, может иметь определенное значение для лучшего освещения данного вопроса. Перед применением тесного родственного спаривания, на основании тщательного изучения родственных животных и их предков необходимо предварительно решить, что в данном случае будет преобладать — польза или вред.
При применении тесного родственного спаривания вовсе не обязательно стремиться к самым теснейшим его степеням. Мера родственного спаривания, в том числе и степени тесного родственного спаривания, в зоотехнической работе имеет большое значение. М.Ф.Иванов в своей творческой работе по выведению степной белой украинской породы свиней с большим успехом использовал тесное родственное спаривание. Но он, смело идущий на спаривание отца с дочерью, предостерегал от более тесного (по определению Ч.Дарвина и М.Ф.Иванова) родственного спаривания — брата с сестрой, которое в его работе давало плохие результаты. Впрочем, действительная теснота родственного спаривания определяется не только расположением общего предка в родословной, но и целым рядом других обстоятельств, таких как вид, порода, тип, кровность и индивидуальные особенности животных, характер условий, в которых происходит разведение. Из сельскохозяйственных животных наиболее страдают от родственного спаривания лошади и свиньи. Первые, видимо, из-за того, что их работа (особенно у быстроаллюрных пород) требует напряженного функционирования всех органов, особенно нервной системы, и малейший дефект в их деятельности нарушает общую слаженность, значительно понижает показатели работы. Крупный рогатый скот и овцы при применении родственного спаривания тех же степеней страдают меньше. В одних и тех же группах у отдельных особей выявляют различия в реагировании на родственное спаривание, что свидетельствует о наличие у них индивидуальной реактивности. И хотя одна и та же пара при тесном родственном спаривании один раз может дать нормальных животных, другой раз — уродов, все же, подбирая для спаривания близкородственных животных, следует дать преимущество тем из них, которые сами раньше от подобного спаривания давали лучшее потомство или происходят от родителей, проверенных в этом отношении. Вполне понятно, что неудачный приплод от тесного родственного спаривания не должен вести к выбраковке родителей. В таких случаях следует изменить подбор и перейти от родственных спариваний к неродственным. Особенно необходимо отметить, что при огромном разнообразии пород собак все они проявляют разную чувствительность к родственному разведению. Это обстоятельство чрезвычайно важно учитывать при разведении конкретной породы!
Тесное родственное спаривание применяется только в течение одного или нескольких поколений и обязательно должно чередоваться с неродственным спариванием. Такая смена спариваний носит название «освежения крови». Необходимость освежения крови диктуется тем, что, как это было отмечено, вредные последствия родственного спаривания накапливаются из поколения в поколение. Такое продолжающееся в течение длительного времени отдаленное родственное спаривание оказывается опаснее, чем значительно более тесный инбридинг в 1–2 поколениях.
О.А.Иванова обращает внимание на то, что спаривание родственных животных, отличающихся друг от друга по типу телосложения, дает лучшие результаты, чем спаривание сходных между собой особей. Уменьшение вреда при родственном спаривании разнотипных животных не вызывает сомнения. Но ведь родственное спаривание обычно употребляется как крайний вариант именно однородного (гомогенного) подбора для изменения наследственности в направлении, которое определяется, исходя из особенностей, характерных для обоих родителей. Если для спаривания выбирать разнородных животных, то для чего же тогда вообще прибегать к этому острому и опасному средству? Ведь при разнородном спаривании можно легко обойтись и без спаривания родственных животных.
Интересен подход к этой проблемы А.Я.Малаховского. Он ре­комендует при спаривании однотипных животных подбирать пары так, чтобы между самцом и самкой при сходстве их типа имелась значительная биохимическая разница.
Видимо, при родственных спариваниях необходимо составлять строго гомогенный подбор по тем качествам, которые представляют особую ценность и являются целью разведения; по второстепенным же признакам, не связанным с этими основными качествами, предпочтительнее иметь у спариваемых животных большее разнообразие.
Иногда возникает необходимость прибегать к спариванию родственных животных, имеющих резкие отличия в типе. Это следует делать в тех случаях, когда в родственной группе имеются особи, резко отличающиеся от желательного и характерного для группы типа. Разнородное спаривание при родстве спариваемых животных может быть очень полезным, если его применять для того, чтобы потомству крепких, но отклонившихся от желательного типа представителей вновь вернуть старый желательный тип.
Знакомство с более поздними, в том числе и ненапечатанными, работами О.А.Ивановой побуждает сделать некоторые добавления к произведенному анализу. О.А.Иванова, исходя из того, что вред от родственного спаривания уменьшается в тех случаях, когда для этого берутся хотя и родственные, но значительно отличающиеся по типу животные, предлагает при работе с потомством выдающегося животного (линия) пользоваться спариваниями родственных животных разного типа. Она утверждает, что спаривание потомков родоначальника, различающихся по типу, ведет к получению от них животных, более близких к родоначальнику. Спаривание же потомков родоначальника, близких друг другу по типу, ведет к получению от них потомства, более близкого по типу к спариваемым животным, а не к родоначальнику линии. Несомненно, логика в подобном утверждении есть. Подобный подход может применяться и в практической работе.
При применении родственного спаривания с целью получения у потомков сходства с ценным родоначальником нужно производить это путем спаривания таких его детей, внуков или правнуков, которые имеют определенные, даже значительные отличия друг от друга. Но при этом важно, чтобы эти спариваемые животные, отличаясь друг от друга, имели бы сходство с родоначальником и их отличия были бы не отклонениями в сторону, а более яркой выраженностью развития ценных особенностей родоначальника. Только при таком подборе действительно есть шанс добиться большего сходства потомков с родоначальником.
При использовании тесного родственного спаривания оно должно обязательно сопровождаться специальным выращиванием животных, направленным на уменьшение вредности такого спаривания.
В настоящее время в связи с не­достаточным знанием физиологических процессов развития организма, вызываемых тесным родственным спариванием, мы не можем построить такой системы специального выращивания, которая могла бы ликвидировать вредные его последствия. Однако зоо­техническая практика и научные разработки позволяют использовать приемы, ведущие к уменьшению вредных последствий родственного спаривания. В кинологии в силу того, что большинство племенных особей содержится в различных условиях, в некоторой мере удается избежать влияния однообразного подхода к выращиванию инбредных животных. Однако в крупных питомниках тесное родственное спаривание, как и однообразные условия воспитания и эксплуатации животных, приводит к созданию большего конституционального сходства между половыми клетками у полученных от такого спаривания и выращенных в одинаковых условиях животных. Поскольку вредные последствия родственного спаривания обусловлены главным образом большой однородностью половых клеток при их оплодотворении, то очень важно найти способы создания хотя бы искусственных различий между половыми клетками спариваемых между собой родственных животных. Такой способ, давно уже известный в практике собаководства (а особенно в коневодстве и птицеводстве), был в свое время подвергнут внимательному изу­чению со стороны Е.Я.Борисенко, М.М.Лебедева, В.К.Милованова и других ученых. Эти исследователи экспериментальным путем доказали, что если животных, которых планируется использовать для родственного спаривания, воспитывать и эксплуатировать в условиях различного кормления и содержания, то вредность родственного спаривания значительно уменьшается. Следовательно, при воспитании и эксплуатации родственных животных, предназначенных для спаривания друг с другом, необходимо стремиться с возможно более раннего возраста разнообразить их кормление и содержание. В практике собаководства для этих целей полезно обмениваться племенными производителями между питомниками, работающими с одной линией.
В.К.Милованов также усиленно рекомендует для устранения вредных последствий тесного родственного спаривания кормить маток физиологически щелочными кормами, а производителей физиологически кислыми. В практике кормления сельскохозяйственных животных эта система кормления применяется уже в течение многих столетий. Ведь основным кормом для жеребцов, например, является овес (корм физиологически кислый), а для маток — сено (корм физиологически щелочной). Это, конечно, не универсальное средство, полностью снимающее вред от тесного родственного спаривания. Это воздействие только на жизненность, и оно вряд ли может значительно затормозить обеднение наследственности. Однако такой метод кормления может принести пользу и в кинологии.
Зависимость успешности тес­ного родственного спаривания с использованием для этой цели животных, особенно ценных, свидетельствует о большом значении их наследственности. Почему же при выведении новых пород и при изменении типа породы применяется тесное родственное спаривание? Имеется несколько попыток объяснить это. Вот основные из них.
Е.Ф.Лискун, А.Я.Малаховский и Н.А.Кравченко объясняют это тем, что как при выведении новых пород, так и при коренных перестройках типа породы животные нового желательного типа среди имеющегося в наличии поголовья насчитываются единицами и эти единицы, как правило, бывают в той или иной степени родственными друг другу. Поэтому люди, создающие новую породу или тип, часто бывают просто вынуждены в своей творческой работе прибегать к спариванию близкородственных животных. Таким образом, тесное родственное спаривание при образовании новых пород, так же как и при изменении внутрипородного типа, так хорошо заметное даже при поверхностном изучении родословных, часто является не главным средством породообразования, как это многие себе представляют, а лишь следствием недостаточного числа животных подходящего типа, имевшихся в начале образования новых пород.
При выведении новых пород при помощи воспроизводительного скрещивания большая успешность тесного родственного спаривания может объясняться и тем, что оно применяется к помесям. Здесь получается взаимодействие двух противоположных явлений: повышенной жизненности и расшатанной и обогащенной наследственности в результате скрещивания разных пород и пониженной жизненности и обедненной наследственности в результате тесного родственного спаривания. В результате такого взаимодействия между этими противоположными явлениями происходит как бы их взаимная нейтрализация.
С одной стороны, гетерозис помесей настолько уменьшает вредность тесного родственного спаривания, что оно приближается по своему действию к менее тесным степеням и даже к умеренному родственному спариванию, а с другой — тесное родственное спаривание может и должно несколько уменьшить расшатанность наследственности помесей и быстрее привести ее в систему, создающую нужную структуру новой породы.
Второе, наиболее распространенное толкование причин использования родственных спариваний при выведении новых пород и при коренной перестройке типа существующих трактует этот прием как средство удержания желательной наследственности особо выдающихся животных в их потомстве и создание в их потомстве известной однородности по характерным для выдающихся животных признакам. Однако есть и серьезные высказывания, не согласующиеся с этой теорией.
Особенную убедительность имеет подчеркиваемое М.Ф.Ива­новым обстоятельство, что при тесном родственном спаривании среди большого количества брака получаются лишь единичные экземпляры, имеющие значительную племенную ценность. Это обстоятельство известно всем и является главным доводом для обоснования необходимости соединения тесного родственного спаривания со строгой браковкой. А зачем бы нужна была браковка, если бы тесное родственное спаривание автоматически приводило к однородности?
Откуда же взялось убежде­ние многих о том, что тесное род­ствен­ное спаривание ведет к од­нородности? Источником этого является действительно имеющая место очень большая наследственная однородность растений в так называемых чистых линиях. Несомненно, закономерности родственного спаривания являются общебиологическими закономерностями, свойственными и растениям, и животным. Но чистых линий, получаемых путем нескольких, а иногда и многих поколений от самоопыления, при котором и отец, и мать — один и тот же организм, у животных нет и быть не может. Многократное самоопыле­ние растений сильно отличается от самых теснейших родственных спариваний, производимых в животноводстве. Как тесное спаривание не только количественно, но и качественно отличается от умеренного, а умеренное — от отдаленного, так и многократно повторяемое в течение нескольких поколений самоопыление качественно отличается от тесного спаривания.
Знание того, что путем тесного родственного спаривания невозможно добиться большой наследственной однородности животных, имеет большое практическое значение, так как указывает на необходимость особое внимание уделять при применении этого спаривания отбору, подбору, выращиванию и другим зоотехническим методам. Но в отношении того, как тесное родственное спаривание реализует в потомстве ценную наследственность, есть противоречивые мнения.
Большинство считает, что тес­ное родственное спаривание является способом сохранения и закрепления ценных качеств или ценного типа выдающегося животного в его потомстве. Об этом говорили и писали очень многие авторитетные ученые. Сторонниками этой точки зрения установлено, что наследственность выдающегося животного является тем основным материалом, из которого образуются ценные качества животных, полученных от тесного родственного спаривания на него.
Но помимо понимания тесного родственного спаривания как метода сохранения и закрепления ценных качеств выдающегося родоначальника имеется и другая теория.
Д.А.Кисловский, анализируя факты и исходя из своей теории о том, что тесное родственное спаривание расшатывает наследственность при одновременном ее сужении, обеднении, считает, что тесное родственное спаривание ведет не к закреплению наследственности выдающегося животного, а через ее преобразова­ние — к получению в его потомстве новых качеств.
В доказательство своей точ­ки зрения он приводит случаи с растениями, когда даже при само­оплодотворениях получались отдельные растения, названные Ч.Дарвином «героями», которые не только превосходили растения того же поколения от самооплодотворения, но превосходили также растения, полученные от перекрестного опыления.
Говоря о животных, Д.А.Кис­лов­ский видит преобразующее влияние тесного родственного спаривания в том, что, как об этом было сказано, изменчивость потомства не уменьшается, а увеличивается. Он особое внимание обращает на то, что тесное родственное спаривание применяется главным образом в мясном животноводстве.
Поскольку такие увеличивающие ценность мясных животных качества, как образование тонкого костяка, понижение окислительных процессов, уменьшение полового диморфизма и др., являются характерными как для мясного направления, так и для действия тесного родственного спаривания, Д.А.Кисловский высказывает даже мысль, что это спаривание может в силу своей специфики привести к образованию ряда физиологических качеств, полезных для мясного типа животных.
Умеренное родственное спаривание на выдающихся животных употребляется значительно чаще, чем тесное. Употребляется оно не только при скрещивании, но и при разведении чистопородных животных и часто дает превосходные результаты.
Объясняется это тем, что если при тесном родственном спаривании чаще преобладают отрицательные свойства этого метода, то при умеренном родственном спаривании эти отрицательные стороны — снижение жизненности и обеднение наследственности — значительно ослабляются.
Поэтому при умеренном родственном спаривании положительные стороны этого метода, хотя и тоже существенно ослабленные, нередко получают явный перевес над его отрицательными сторонами. Кроме того, удается легче достигнуть усиления в потомках качеств их выдающегося предка при меньшей степени их общего конституционного ослабления.
Умеренное родственное разведение настолько часто встречается при разведении по линиям, что в англо-американской литературе его называют лайн-бридингом (line breeding) и пытаются отождествить с методом разведения по линиям.
На самом деле нельзя сводить разведение по линиям только к уме­ренным родственным спариваниям, поскольку этот прием значительно более сложный. Для разведения по линиям наиболее характерным считают не наличие умеренных родственных спариваний, а направленность работы.
Однако родственное спаривание именно умеренных степеней является одной из особенностей, обычно присущих разведению по линиям. Об этом поговорим подробно в статье, посвященной разведению по линиям.
Отдаленное родственное спа­ривание имеет чрезвычайно широкое распространение в зоотех­нической работе и часто вовсе не учитывается. Отдаленные и особенно очень отдаленные родственные спаривания, поскольку здесь предок от потомка отделяется многими поколениями животных, полученных от самых разнообразных спариваний и воспитываемых в самых различных условиях, становятся практически безвредными. Они, как правило, не ведут ни к заметному уменьшению жизненности, ни к сколько-нибудь значительному обеднению наследственности. При единичных весьма отдаленных родственных спариваниях животное подвергается столь небольшому влиянию наследственных особенностей того предка, на которое велось это единичное родственное спаривание, что его практически можно игнорировать. При многократности даже очень отдаленных родственных спариваний (а в родословных современных представителей многих пород выдающиеся родоначальники повторяются сотни и тысячи раз) наследственность этих родоначальников не только доходит до изучаемого животного, но и часто оказывает значительное влияние на формирование его наследственности.
В следующих статьях мы подробно поговорим о линейном разведении.
(Продолжение следует)
Газнюк Мария, ассистент кафедры разведения и генетики животных им. Н.А.Кравченко Национального аграрного университета. По материалам книги Н.А.Кравченко «Племенной подбор»

Рекламные ссылки на другие сайты